Kindle Paperwhite(\7,980)を購入しました。
私の新し物好きは、一向に治る気配がありませんね。
以前、Android端末（確かVersion3点台だと思いますが）も、急に欲しくなって当時2万円くらいだったかと思いますが、購入してしまい、1か月で飽きて、という経緯があります。
そういえば、ポメラも同じような状況でした。
んで、今度はKindleですｗ
どこかのレビューにもありましたが、「バックライト付きで暗闇でも紙の活字を見ているかのような読みやすさ」は、確かにその通りです。ただ、若干の遅さと、必ず発生するちらつき（ページを黒で塗った後、白を塗る？）は、初版を購入した者の悲哀でしょうか。まぁ、慣れてしまえば、という感じです。
現在は青空文庫で面白そうなものを、じゃかじゃかダウンロードしています。
とはいえ、活字ばかりでは味気ないので、無料ダウンロード版の「ブラックジャックによろしく」（1巻）をちょうど読み終えました。
題名から「どうせ正義感あふれる医者の葛藤かなんかでしょ？まぁ感情移入できればお得かな」（無料版で贅沢言うなって？ｗ）程度に思っていましたが、ドラマにもなるくらいですよね、結構面白かったです。
ストーリーとしては、概ね、私の予想を外れるものではなかったのですが、大きなテーマがあることに気が付きました。
そのテーマとは、現在の日本医療とその政治的背景に対する批判です。
主人公と読者に、医療制度の矛盾や歪みを考えさせる構成になっています。普段、知ることのできない医療現場と制度や仕組みを、矛盾も含めてわかりやすく解説してくれています。
今人気の半沢直樹も痛快ですが、大銀行の歪みを暴露する点では、本書はその病院版といっても良いかもしれませんね。（先攻後攻には、矛盾があるかもしれませんが、単純に私の読んだ順なのであしからず）
東京電力版や、政党版、官僚版が出てきてくれることを願います。
そうそう、地方公務員（お役所）版もｗ
2013-08-29
2013-08-10
国の借金１０００兆円！何に使った？誰が返す？
わかりやすい素敵な問答集がありました。
<http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0810&f=business_0810_007.shtml>
記事なので、参照切れ防ぐ意味で下記に引用します。
～～引用開始～～
Ｑ： 国の借金が1000兆円を突破したとのニュースを見ました。その莫大なお金はいったい何に使われたのですか？
Ａ： そのお金を使ってきたのは私たち国民自身です。
Ｑ： 国民1人あたり約792万円の借金といわれても、私は借金をした覚えはありません。
Ａ： たしかにそうですね。しかし、毎年国民のために莫大な予算を使っており、赤字が積もり積もって1000兆円を超えました。
Ｑ： 国民のためって、具体的に何のことですか？
Ａ： 道路や橋を造ったり補修するためのお金、学校教育のためのお金、国を守るためのお金、そしてなにより高齢化社会なので医療や年金など福祉にかかるお金など、毎年莫大な費用がかかっています。
Ｑ： 借金をせずに、収入の範囲内でやればよいのでは？
Ａ： はい、そういう考え方もあります。しかし、借金の最大の原因である年金・医療など社会保障費（※現在約30兆円で、年間税収の約7割を占めます）を削減しようとすれば、いつも高齢者や野党を中心に反対運動が起きます。つまり国民自身が、税収の範囲内でやり繰りすることに反対し、過剰に借金することを要求してきた結果と言えるでしょう。
Ｑ： その借金は誰が負担するのですか？
Ａ： 使ったのが私たち国民なら、負担するのも私たち国民です。
Ｑ： 具体的にどうやって返済するのですか？
Ａ： ズバリ税金です。景気が良くなれば税収も増えると考えられますが、それだけでは足りないため、税金をアップさせて返済していくしかありません。だから消費税も増税しないといけない方向に進んでいるのです。（執筆者：為替王）
～～引用終了～～
Ｑ： 「借金をしなければ維持できない組織」というのは、「生活水準を下げられないクレジットカード依存症の人」と同じと考えもよいでしょうか？
Ｑ： そろそろ「国民のため」に使用した借金の国民一人一人の収入（利益）に応じた負担額を示してもらえませんか？企業と個人の年商・収入帯ベースで結構ですから。１０００兆円の単純人口割りは、伝える方もつまらないでしょう？
Ｑ： 「正しい投資」には「正しい見返り」があると思うのですが、現在までの「国民のために」使い続ける投資は正しくなかったのではないでしょうか。「一部の国民」への投資は「一部の国民」への見返りしかないのではないですか？
Ｑ： 「返済の仕方をズバリ税金（増税）」と決めつけているのはだれですか？もしかして「税金（増税）」にすると得をする人たちが決めていませんか？
「親切なおじさん」が、「あなたのため」と称して話しかけてきた時に、「何かを企んでいる」と考えてしまうとは、「げに浅ましい」ことです。
でも、本当に「あなたのため」であるならば、「考えさせること」はあっても「決めてあげること」はないでしょう？
<http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0810&f=business_0810_007.shtml>
記事なので、参照切れ防ぐ意味で下記に引用します。
～～引用開始～～
Ｑ： 国の借金が1000兆円を突破したとのニュースを見ました。その莫大なお金はいったい何に使われたのですか？
Ａ： そのお金を使ってきたのは私たち国民自身です。
Ｑ： 国民1人あたり約792万円の借金といわれても、私は借金をした覚えはありません。
Ａ： たしかにそうですね。しかし、毎年国民のために莫大な予算を使っており、赤字が積もり積もって1000兆円を超えました。
Ｑ： 国民のためって、具体的に何のことですか？
Ａ： 道路や橋を造ったり補修するためのお金、学校教育のためのお金、国を守るためのお金、そしてなにより高齢化社会なので医療や年金など福祉にかかるお金など、毎年莫大な費用がかかっています。
Ｑ： 借金をせずに、収入の範囲内でやればよいのでは？
Ａ： はい、そういう考え方もあります。しかし、借金の最大の原因である年金・医療など社会保障費（※現在約30兆円で、年間税収の約7割を占めます）を削減しようとすれば、いつも高齢者や野党を中心に反対運動が起きます。つまり国民自身が、税収の範囲内でやり繰りすることに反対し、過剰に借金することを要求してきた結果と言えるでしょう。
Ｑ： その借金は誰が負担するのですか？
Ａ： 使ったのが私たち国民なら、負担するのも私たち国民です。
Ｑ： 具体的にどうやって返済するのですか？
Ａ： ズバリ税金です。景気が良くなれば税収も増えると考えられますが、それだけでは足りないため、税金をアップさせて返済していくしかありません。だから消費税も増税しないといけない方向に進んでいるのです。（執筆者：為替王）
～～引用終了～～
Ｑ： 「借金をしなければ維持できない組織」というのは、「生活水準を下げられないクレジットカード依存症の人」と同じと考えもよいでしょうか？
Ｑ： そろそろ「国民のため」に使用した借金の国民一人一人の収入（利益）に応じた負担額を示してもらえませんか？企業と個人の年商・収入帯ベースで結構ですから。１０００兆円の単純人口割りは、伝える方もつまらないでしょう？
Ｑ： 「正しい投資」には「正しい見返り」があると思うのですが、現在までの「国民のために」使い続ける投資は正しくなかったのではないでしょうか。「一部の国民」への投資は「一部の国民」への見返りしかないのではないですか？
Ｑ： 「返済の仕方をズバリ税金（増税）」と決めつけているのはだれですか？もしかして「税金（増税）」にすると得をする人たちが決めていませんか？
「親切なおじさん」が、「あなたのため」と称して話しかけてきた時に、「何かを企んでいる」と考えてしまうとは、「げに浅ましい」ことです。
でも、本当に「あなたのため」であるならば、「考えさせること」はあっても「決めてあげること」はないでしょう？
2013-08-01
消費税増税
livedoor NEWS
「消費税と税収の関係をグラフ化してみる（2013年）（最新）」
<http://news.livedoor.com/article/detail/7913433/>
つまり、消費税増税による収益の改善は、「健全」ではないと言っています。
「消費税と税収の関係をグラフ化してみる（2013年）（最新）」
<http://news.livedoor.com/article/detail/7913433/>
つまり、消費税増税による収益の改善は、「健全」ではないと言っています。
登録:
投稿 (Atom)